關於本站

網路科技的發達,加上熱血前輩們的教學貢獻,讓筆者終於有機會將自己過去講過的話、做過的事以及生活體驗訴諸於文字、影音呈現。

「學習沒有捷徑,每一天都能吸取新知」。

顯示具有 產品行銷 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 產品行銷 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年3月25日 星期五

[MT102]產品行銷經理的四堂課


課程簡介

產品開發完之後如何上市?如何行銷宣傳?產品行銷經理所需面對與考慮的層面將有所不同。首先必須瞭解產品在市場的區隔度,才能做好產品的定位;產品定位確認後,還須做好市場需求調查,才能進行區隔化品牌的行銷策略;接著藉由精密的成本分析,擬定出一套完美的產品定價,並為團隊訂定切合的目標;產品上市前需建立行銷策略,縝密的思考通路佈局。

本課程的目的,旨在協助企業及個人了解行銷管理的重要性?如何扮演好產品行銷經理的角色?以達促進產品銷售之目的。


適合對象

•產品經理、品牌經理、行銷經理

•中小企業主、微型創業家

•對行銷管理課程有興趣的人員

課程大綱

單元(一)行銷的重要性


單元(二)行銷整體架構


單元(三)S.T.P.認知與運用


單元(四)行銷組合策略


單元(五)範例說明

•課程總結與回顧

•問題回答

想了解更多細節嗎?歡迎與我聯繫

2015年6月15日 星期一

新產品在銷售過程中失敗的十大原因


據統計,在美國,新產品上市成功率只有5%左右。通過研究中外新產品行銷的案例,發現新產品在銷售過程中失敗有以下十大原因。

1、產品滿意度不夠,不足以達到或超過消費者的期望值,以及在與競爭品牌相比時,品質或性能落後,因此而失敗的產品佔21%。

產品滿意度主要來自於消費者對產品的綜合評價。消費者對產品的綜合評價主要在5個方面:

第一, 產品品質評價;

第二, 使用價值或消費價值評價;

第三, 包裝和外觀評價;

第四, 與同類產品的對比性評價;

第五, 消費概念評價。如果消費者不認可,自然不可能購買。

2、產品知名度不高,其中大多數是因為產品無廣告,或廣告傳播無力,或廣告訴求不當,因此而失敗的產品佔20%。

產品的知名度往往是和消費者的信任度聯繫在一起的,知名度對信任度有促進作用。很多的新產品不是因為品質原因滯銷,而是因為其產品和品牌不知名以致消費者缺少購買理由。所以,廣告的作用,就是為顧客提供購買理由。人們會說:“看,那個產品都做廣告了,我們一起去買吧!”可見,廣告行為本身就具有促銷作用,人們甚至會說: “產品不好會做廣告嗎?”

3、市場定位模糊,缺乏USP(Unique Selling Proposition),因此而失敗的產品佔11%。

有些產品的行銷人員,其本身就不太清楚產品為誰而設計,產品應該賣給誰,以及如何去賣。事實上,產品定位不同,目標市場不同,在市場行銷上就會產生明顯的差異性。如果再加上產品沒賣點,消費者不知道利益何在,自然對產品沒興趣。”

4、產品配銷失衡或缺乏有效通路,因此而失敗的產品佔10%。

新產品選錯了銷售方法,這樣會浪費許多營銷資源。不是市場打不開局面,就是銷售成本過高。銷售方法失誤往往是致使產品配銷失衡的前提。缺乏有效通路,新產品就不能進入通路,商品流通環節因此而中斷,銷售就自然會面臨著失敗。缺乏有效通路往往表現在市場終端上,消費者在市場上根本看不到他們的產品,也就無從購買。

5、促銷活動不足,因此而失敗的產品佔10%。

新產品擺上貨架並不意味着萬事大吉,相反,面臨考驗的時間到了。其結果要不就是讓顧客買走,要不就是等著被通路商下架退貨。一般來說,如果30天內,新產品仍直挺挺地擺在貨架上,經銷商就會失去耐心和信心。而促銷活動不足,正是產品“走不動”的重要原因。


6、銷售管理不善,因此而失敗的產品佔8%。

有許多新產品上市,是因為沒有被管理好而失敗的。銷售管理,包括目標計劃管理、銷售人員管理、經銷通路管理、區域市場管理、促銷管理、價格與貨款管理、合約與物流等管理,它必然是一個管理體系,而且在銷售中缺一不可。銷售人員懶惰、中間商不合作、應收賬款增加、價格不一致、產品不易取得等,都是因銷售管理不善而帶來的結果,必然導致失敗。

7、價格太高,無法與競爭對手抗衡,或者顧客不願意購買,因此而失敗的產品佔8%。

高質高價是一種傳統的銷售觀念。老實說,這一觀念也沒有什麼大的錯誤,但它就是不利於市場競爭。也就是說:“我承認你是對的,但我並不喜歡你。”你不能因為你是對的而強迫別人喜歡吧?所以,從根本上說,因為沒能讓消費者接受就是做錯了事情。在銷售實踐中,價格太高使自己“曲高和寡”的情形屢見不鮮。不要以為新產品獨特,就可以“高高在上”了。

8、銷售人員的銷售行為不佳,因此而失敗的產品佔5%。

銷售人員的本質學能差,自然無法表現出現代化的銷售常識和銷售技能,而全靠一張”三寸不爛之舌”或一點經驗去做市場。因為他們沒有銷售力,就彷彿軍隊沒有戰鬥力一樣無法戰勝敵人。銷售人員的銷售行為不佳,更表現為他們的私心雜念:為了個人利益而損害企業,甚至毀滅市場,讓人刻骨銘心。

9、選錯了銷售市場,因此而失敗的產品佔4%。

銷售市場的選擇是十分重要的,如果新產品在一個它不適合的市場上銷售,那麼,它的趨勢就是失敗。區域市場的劃分,可區隔為一級市場、二級市場、三級市場和四級市場等。另外,市場特點還受到氣候、習慣、文化、觀念、環境、購買力和競爭態勢的左右,如果不考慮這些市場因素而進入市場,如同瞎子摸象,全是誤區。

10、老闆的個人意願作祟,因此而失敗的產品佔3%。

老闆經常放棄老闆的職責,而充當銷售經理來指揮銷售。他們可能是個好老闆,但可不一定是個好的銷售人員。老闆在開發新產品的時候,也往往是從個人的愛好入手而不是從市場入手。你可以經常發現這樣的趣事,比如自己喜歡吃牛肉麵,有一天決定辭去工程師的工作而開始學做牛肉麵,但他很快發現,消費者可不像他一樣那麼喜歡他自己做的牛肉麵,所以,他的創業注定要失敗。

2015年4月1日 星期三

【第二期】產品行銷與通路管理



「Allstar得知消費者反應價格太高後,決定降價7% ($5.49->$5.09),結果獲利大幅衰退35%,股價也一路下墜由$10.51來到$8.51…」

大家一起來腦力激盪,看怎麼救這家公司!

以上是本期課程的模擬案例。新產品上市之後,是不是就真的”成功”了嗎?其實不然,包含:產品銷售狀況是否符合預期?產品抱怨次數的多寡?產品行銷策略是否奏效?通路反應如何?…等事項,都必須加以了解分析。



對應到新產品開發流程,一旦新產品上市成功之後,所謂的『新產品』將會變成公司的”Regular Product”,正式納入所屬產品線進行管理,接下來有關該產品的營運(Operations)、銷售支援(Sales Support)、行銷傳播(Marketing Communication)、通路管理(Channel Management)…等工作將交由「產品行銷經理(Product Marketing Manager)」來接手,負責該產品的行銷任務。

「通路為王」已經成為行銷學的基本常識之一,因為通路是銷售的「最後一哩」,掌控著產品和消費者接觸的管道,也等於把持了每個產品問世的機會。

假如新產品推出後,通路不願鋪貨,無論產品力多強、行銷手法多高明,消費者買不到都是枉然。因此,製造商內部都設有業務單位(如:Channel Sales),負責協商通路幫忙上架,讓貨品進到市面,被消費者看見。



透過模擬器的個案分析,不僅讓學員充分學習如何制訂每一項的通路決策(人力、廣告、促銷、新產品開發…等),更明白—決策的正確與否將直接反應在公司的股價、營收與獲利上。對應到企業的經營來說,如果能夠在產品上市之前能夠透過類似模擬器的分析推導,相信必能降低新產品上市後失敗的風險。

2014年9月23日 星期二

【第一期】產品行銷與通路管理

對代工企業而言,為拓展客源,一般會推出多種不同取向的產品。在這些產品中,只要有少數被市場領導品牌採用,就能獲取大量訂單。同時,因為所有心力都投入在滿足這些品牌的需求,舉凡產品功能、規格、甚至價格都依客戶建議而設定,使得企業養成一種依賴心理,不認為有必要到第一線觀察消費者。不過一旦發展自有品牌,企業頓時發現自己完全不了解終端消費者要的是什麼,也不清楚自家產品對消費者的吸引力在哪裡?這時就需要產品行銷人員來接手操盤。



對產品行銷人來說,先把產品放在連鎖商店的貨架上,再賣給消費者,在通路行銷學上屬於「推動策略」(push strategy)。不過,也有品牌善用「拉動策略」(pull strategy),先引起消費者對產品注意及詢問度,讓許多賣場或是零售業者主動爭取上架。

本次的課程是以一家藥廠為例,以模擬器的方式操作練習(類似Gamification遊戲化的教學方式 ),並搭配相關的行銷知識,從5C(Context, Competitor, Company, Customer, Collaborator)、STP(Segmentation, Targeting, Positioning)到4P(Product, Price, Promotion, Place),讓學員們能夠做中學、學中作還能增長知識。對筆者而言,在教學上的挑戰為:多數學員是技術出身,幾乎沒有接觸過行銷方面的學習。因此,在講議的內容及案例上,勢必要能更簡潔易懂。

兩天課程下來,學員不僅玩的很開心,彼此之間的競賽更是激烈,更學習到如何將產品推廣到通路,除了須要考量產品價格之外,人事成本、廣告促銷及市場環境變化等因素…都是產品能否賣的好、股價能否上漲的關鍵所在。